En el estudio de los mecanismos de la investigación científica y en las investigaciones sociopolíticas, el filósofo de la ciencia Karl Raimund POPPER (Viena, 1902- Londres, 1994) apela a la crítica racional. Esta crítica y el conjunto de su pensamiento gravitan alrededor de dos ejes o leitmotiv. Primero, búsqueda sin fin, es decir, no hay teoría incuestionable y hace falta una búsqueda permanente. Segundo, el error es fecundo, es decir, el error es fructífero si hacemos un esfuerzo incansable para corregirlo y aprender de él.

Popper distingue entre falsabilidad y falsación. La falsabilidad responde a la pregunta: ¿Qué requisitos tiene que cumplir un enunciado para poder ser considerado científico? La frontera o criterio de demarcación entre lo que es científico y el que no lo es se encuentra, no en la verificabilidad como defendían los neopositivistas, sino en refutabilidad o en la posibilidad de contrastar, desmentir o rechazar empíricamente el enunciado. ¿Es falsable el enunciado “Se puede tener suerte en las quinielas”?