David HUME (1711/1776), pensador radicalmente empirista, argumenta que cuando yo afirmo “el sol saldrá mañana” voy más allá de los límites de la experiencia. La cuestión de hecho “mañana saldrá el sol” es la conclusión de una argumentación inductiva, argumentación sin validez lógica. La experiencia sólo me dice que hasta ahora, cada día ha salido el sol. El salto inductivo no está justificado.

“He aquí una bola de billar quieta sobre la mesa y otra que se mueve rápidamente hacia ella. Ambas chocan y la bola que anteriormente estaba en reposo se pone ahora en movimiento. Este es un ejemplo tan perfecto de la relación causa-efecto como cualquier otro que podamos conocer, sea por sensación, sea por la reflexión. Examinémoslo.” La causalidad implica una conexión necesaria entre el fenómeno causa y el fenómeno efecto; pero, ¿donde se encuentra la impresión correspondiente a la idea de conexión necesaria? La experiencia sólo nos muestra que primero acontece uno y, después, otro.